uncleyieのア・デイ・イン・ザ・ライフ

　拙者、オリンピックが嫌いだとさんざん書いているので、今回のバンクーバー・オリンピックも例によって皆目、観ていない。でも昨日(日本時間の昼間)行なわれた女子フィギュアのフリーで、昨夕には全て結果が出てしまい。その結果、ご存知の通り韓国のキム・ヨナ選手が他の選手を圧倒する強さで優勝した。日本の浅田真央が2位で、安藤美姫が5位ということだった。そこで小生、このキム・ヨナという選手の演技がどれほど凄いのか観てみようと思ったのである。なにしろ世界史上最高得点という驚異的な点数を叩き出したから、さぞかし物凄い完璧な演技を披露したのだろうから一度観てみないといけないと、興味本位でテレビを観たという訳である。だから当然のように録画である。

　そこで思ったこと・・・・・何処がそんなに素晴らしいの？？？　確かにフィギュア・スケートの要素であるスピード、ステップ、スピン、ジャンプどれをとってもノーミスであり、演技の構成も良くて、選曲とスケーティングも合っているし、表現力もあるから見栄え点が加点されたというが、世界史上最高得点という高度な値には届いていないような気がした。もっとも私は昔から人が採点する競技は嫌いで、女子の体操も含めフィギュアの採点方法がさっぱり判らず、いつしか観なくなったのだが、相変わらず不可思議なほど高い点数がつく選手がいるのだと再確認するにいたってしまった。

　今回、キム・ヨナの演技にケチをつける訳ではないが、ジャンプで4回転を跳んだのでもなくて３回転半も跳んでない。キム・ヨナが跳んだのは３回転である。この３回転ジャンプというのは上位の選手ならほぼ跳ぶだろう。でも彼女の点数は異様に高い。高すぎる。あとのステップ、スピン、スピードは１級品だろうから高得点になったのは納得するが・・・。だが２位の浅田真央との比較でいうならば、フリーの演技だけで18点以上もの差がつくものなのか・・・・・この点数を見て審判団に疑惑の目を向けたくなった。キム・ヨナは全体的には優勝するだけの演技をしていただろう。とにかく全選手の中では最も優れていたことは確かである。でも驚異的な点数を叩き出した要素は何かあるはずである。表現力か・・・・・。妖艶な容姿と流し目か・・・・。それとも彼女の仕草か・・・・。これらも含めて加点されるなら子供っぽい浅田真央なんか敵うわけはなかろう。でも危険な3回転半を浅田真央が2度跳んで成功させても、この点数差では何の意味もないだろう。いいたくはないが最初から出来レースだったのではと疑いたくなる。採点は審判員9人で行なうらしいが、今回の女子フィギュアではショート・プログラム、フリー共に、異様に高得点を出したキム・ヨナと３位になったロシェットの２人の母国である韓国とカナダの審判が、その９人の中に入っていたという。当然、日本の審判員は含まれていない。これはおそらく政治力というものが裏で加わっているのではないかと勘繰りたくなる。

　正当な採点を審判団がやってないとはいわないが、誰もが観てもあれほどの点数の開きはないはずだ。だからキム・ヨナの演技が終わった段階で、もう次の演技者・浅田真央がどれだけ完璧な演技をして、３回転半を跳ぼうが４回転を跳ぼうが既に逆転は不可能であったという事実がある。キム・ヨナが世界史上に残る演技をしていたのなら納得するが、観た限り首を傾げたくなってしまい不愉快になってしまったのだ。過去、私はペギー・フレミング(グルノーブル金メダリスト)の頃から、女子フィギュアは知っている。だが、キム・ヨナが今回出した高得点は、過去のドロシー・ハミルやカタリーナ・ヴィット等、比較しても飛びぬけている。

　私はけして国粋主義者でもないし、ナショナリズムなんて大嫌いだから、浅田真央が何位になろうが最初から興味もなかったので、気にもしていなかったのだが、今回のフィギュアを観て胡散臭さばかりが残ってしまった。ああ。もう２度とオリンピックなんて観ないことにした。観なくても新聞は書きたてるし、テレビでは朝から晩まで報道するから、どうしても観てしまうことになるが、何だ韓国のあのバカ騒ぎは・・・・国家挙げて騒ぐほどのことか。これだからオリンピックやワールドカップは嫌いなのだ。